DEMANDA POR DAÑO MORAL, RESPONSABILIDAD CIVIL POR MUERTE DE LA VÍCTIMA A CAUSA DE NEGLIGENCIA DEL AGENTE DEL DAÑO
En la redacción de esta sentencia, la juez superior empleó setenta y nueve (79) páginas. Todo, para refrendar un descomunal error de derecho cometido por la juez de la primera instancia, quien atribuyó al artículo 1.396 del Código Civil el sentido contrario a la intención del legislador. Si, los justiciables comenzáramos a exigir a los jueces indemnización por la responsabilidad civil derivada de sus actos ilícitos, cometidos en la sustanciación y decisición de las causas sometidas a su juicio, seguro estoy que tendríamos mejores jueces. Esta responsabilidad es exigible mediante el Recurso de Queja previsto en el artículo 829 del Código de Procedimiento Civil.
ACERTADO CRITERIO DE LA SALA CONSTITUCIONAL SOBRE ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN DE AMPARO AUTÓNOMO CRÍTICA DE LA DECISIONES JUDICIALES N°23
Insistimos en aclarar estos conceptos porque guardamos la esperanza de que la Sala Constitucional rectifique su errado criterio sobre este tema y cese la injusticia de declarar inadmisibles unas solicitudes de amparo que deberían ser admitidas en beneficio de los justiciables y en obsequio del principio pro actione.
NUEVO RÉCORD DE VISITAS A ESTA PÁGINA EN UN SOLO DÍA
CONTENTOS DE PODER SERVIROS.
SENTENCIA QUE AUTORIZA FORMALIZACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN PÓR VÍA TELEMÁTICA
Se publica esta sentencia porque consideramos de la mayor imopotancia que los abogados litigantes puedan conocer todos los detalles de la vía telemática para formalizar el recurso de casación. La cual es una valiosa herramienta que puede ahorrar gastos de traslado y estadía en la capital de la República.
INADMISIBILIDAD DEL AMPARO CONSTITUCIONAL EN ARTÍCULO 6.5 DE LA LEY - CRÍTICA DE LAS DECISIONES JUDICIALES N° 22
En anteriores oportunidades hemos escrito en esta misma página, advirtiendo sobre el error de la Sala Constitucional al interpretar la inadmisibilidad de la acción de amparo prevista en este ordinal 5 del artículo 6 de la Ley de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Se agradece a nuestros amables lectores que nos ayuden a difundir esta crítica para ver si llega a conocimiento de la Sala Constitucional y se corrige este error.
SISTEMA DE JUICIO POR JURADOS, MÁS QUE AVANCE, ES UN RETROCESO
El abogado penalista Gustavo Feldman cuestiona la constitucionalidad de esta modalidad que se pone en marcha en Rosario, Argentina.