LA TRANSACCIÓN, EL CONVENIMIENTO Y EL DESISTIMIENTO, TIENEN CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVA Y ESTÁN SUJETOS A APELACIÓN
El auto de homologación de estos medios de autocomposición procesal tiene el carácter de sentencia definitiva. En tal condición, ese auto, está sujeto a apelación y, adquirirá el estatus de "cosa juzgada" una vez que haya quedado definitivamente firme por no haberse ejercido contra él los recursos ordinarios o extraordinarios en los lapsos legales correspondientes
COBRO DE HONORARIOS DE ABOGADO EN DÓLARES NO REQUIERE CONTRATO ESCRITO
En esta sentencia se expresa el criterio válido sobre el no requerimiento de contrato escrito para probar la existencia y validez de una convención o pacto sobre el pago de una obligación dineraria en moneda extranjera. Hay que destacar que no es por el principio de "favor probatione", sino porque un pacto de pago de una deuda dineraria en moneda extranjera se perfecciona "solo consenso", sin necesidad de instrumento escrito. Por lo demás, el artículo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela, NO contiene normas de orden público, cuya eventual violación pueda acarrear la inamisibilidad de una demanda de cobro de honorarios de abogado expresados en moneda extranjera.
FORMALIZACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN VÍA TELEMÁTICA
Esta doctrina de la Sala de Casación Civil, convalidada por la Sala Constitucional, está vigente. La utilización de esta vía de formalización telemática, evitaría que cientos de recursos de casación sean declarados precidos por haber llegado tardiamente a la Sala el escrito físico de formalización. Especialmente los consignados en el tribunal Superior que haya admitido el recuso anunciado. Como el que puede lo más, puede lo menos, pensamos que, cualquier escrito adicional vía telemática debe ser atendido y tramitado por la Sala, en conformidad con la Ley de Infogobierno. Ej.: escrito pidiendo pronunciamiento. No habría que viajar.
AMPARO CONSTITUCIONAL VERSUS APELACIÓN DE LA DECISIÓN QUE DECLARA INADMISIBLE LA RECUSACIÓN
Si el recusante no apela de la declaratoria de inadmisibilidad de la recusación por el propio juez recusado, no tendrá derecho a amparo constitucional contra la decisión adversa. Esto, por no haber agotado la vía ordinaria (recurso de apelaión); por aplicación del artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
INADMISIBILIDAD DE AMPARO Y DENUNCIA ANTE INSPECTORÍA GENERAL DE TRIBUNALES
La denuncia ante la Inspectoría General de Tribunales no es "una una vía judicial ordinaria ni un medio judicial preexistente" como causal de inadmisibilidad de las previstas en el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derecchos y Garantías Constitucionales. La Inspectoría General de Tribunales cumple funciones administrativas, no judiciales.
DECLARATORIA DE MERO DERECHO DE AMPARO CONSTITUCIONAL
Criterio vinculante.